tag:blogger.com,1999:blog-13580557.post8671131444704394418..comments2023-09-26T13:17:49.124+02:00Comments on Are Karlsens blog: Pinsebevegelsens rot-transplantasjonAre Karlsenhttp://www.blogger.com/profile/06746342389461853976noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-86985739350192909272009-01-05T17:05:00.000+01:002009-01-05T17:05:00.000+01:00Hej Are!Vilken fin blogg!Jeg behandler også samme ...Hej Are!<BR/><BR/>Vilken fin blogg!<BR/><BR/>Jeg behandler også samme emne nå på min blogg. OG jeg skulle bli veldig glad om jeg kan få lov till og publicere denne artikel- så at svenskene også kan få ta del av den.<BR/>Ta gerne en titt: http://jdfk-kefas.blogspot.com <BR/><BR/>Om det er ok at jeg publicerer den, så mail meg gjerne på kefasmusic(at)gmail.com<BR/><BR/>Gud velsigne deg!Michael G. Heldershttps://www.blogger.com/profile/04771631440958063419noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-39971100805082588712008-12-08T17:09:00.000+01:002008-12-08T17:09:00.000+01:00Å søke fornyelse er godt og riktig. Men dersom for...Å søke fornyelse er godt og riktig. Men dersom fornyelsen søkes i verdier som er totalt anderledes enn de opprinnelige, så bør det debatteres. I det minste.<BR/><BR/>Men som jeg antyder - premissene for dagens utvikling tror jeg ble lagt allerede i 20-årene. Den debatten som raste da, skulle jeg gjerne hatt en nærmere innsikt i.<BR/><BR/>Fordi jeg tror at debatten dengang stod mellom to menighetssyn - det organiske (som jeg deler, dengang representert ved Erik Nordquelle) og det institusjonelle (som Barratt gikk inn for). Barratt vant en knusende seier og overtok mesteparten av Erik Norduelles 200 menigheter som var basert på et organisk menighetssyn.<BR/><BR/>Når overtagelsesprosessen av disse menighetene var over i 1948, startet den store stagnasjonen i pinsebevegelsen.<BR/><BR/>Jeg tror at Barratt i denne prosessen selv tok livet av den vekkelsen han var med å starte. Fordi pinsevekkelsen i sin natur var organisk. Å institusjonalisere den, førte til at vekkelsen til slutt ble en parodi på seg selv.<BR/><BR/>Her kommer jeg med nye momenter i forhold til posten. Momenter som kanskje vil gi en ny post.Are Karlsenhttps://www.blogger.com/profile/06746342389461853976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-20945499842426922112008-12-08T10:46:00.000+01:002008-12-08T10:46:00.000+01:00OK, AreMen hvis det faktisk er slik at vekkelsen t...OK, Are<BR/><BR/>Men hvis det faktisk er slik at vekkelsen tørket inn - og alle forsøk på å holde liv i vekkelsesformen og -kulturen ender i parodien - er det ikke da bedre å gå videre og søke andre kilder?<BR/><BR/>Er det egentlig noe å kritisere - i seg selv?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-27711080488415507662008-12-08T00:07:00.000+01:002008-12-08T00:07:00.000+01:00Pinsevekkelsen som vekkelse, var over før krigen. ...Pinsevekkelsen som vekkelse, var over før krigen. Etter det har det nok vært mye desperasjon, - forsøk på dyrking av vekkelse om du vil. Til slutt var vekkelsesmøtene en parodi på seg selv.<BR/><BR/>Mange pinsevenner ble også nokså forbrent i denne kulturen.<BR/><BR/>Det har gjort mange åpne for noe "helt annet" - retreatbevegelsens kontemplative arrangementer og monastiske tradisjoner.Are Karlsenhttps://www.blogger.com/profile/06746342389461853976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-50515050934114387762008-12-07T23:42:00.000+01:002008-12-07T23:42:00.000+01:00Jeg tror, Are, at det skyldes en form for desperas...Jeg tror, Are, at det skyldes en form for desperasjon og tomhet etter at vekkelsen tørket inn.<BR/><BR/>Da søker man etter andre kilder som kan gi nytt liv til gamle glør.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-50248104821821322722008-12-07T21:34:00.000+01:002008-12-07T21:34:00.000+01:00Enig, Ivar.Mitt hovedpoeng er: Pinsebevegelsen kom...Enig, Ivar.<BR/><BR/>Mitt hovedpoeng er: Pinsebevegelsen kommer fra en tradisjon med verdier fra den radikale reformasjonen.<BR/><BR/>Dagens lederskap synes i stor grad å ha brutt med de verdiene, og slutter seg til diametralt motsatte verdier på en rekke punkter, altså verdier som reformasjonen adresserte.<BR/><BR/>Altså en form for revisjonisme.<BR/><BR/>Men debatten er fraværende.<BR/><BR/>Årsaken til det kan være flere: <BR/>- Man er seg ikke bevisst at man har foretatt en kursendring.<BR/>- Man ønsker ikke den uro som en slik debatt vil forårsake.<BR/>- Man vet at ingen ønsker status quo, og det er ikke mulig å se alternative scenarier.<BR/><BR/>Jeg tror hovedvekten ligger på det siste alternativet. Premissene for den utviklingen som har skjedd ble etter min mening lagt langt tilbake i tid, under striden med Erik Nordquelle på 1920-tallet, for de innvidde.<BR/><BR/>Så hva skal en stakkars pinsevenn gjøre? Det må bli ny vin i nye skinnsekker, igjen.Are Karlsenhttps://www.blogger.com/profile/06746342389461853976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-27473871695269597542008-12-06T23:23:00.000+01:002008-12-06T23:23:00.000+01:00Skriften alene er et problematisk prinsipp. Vi har...Skriften alene er et problematisk prinsipp. Vi har alltid med oss tradisjon når vi leser.<BR/><BR/>Problemet oppstår når bestemte tradisjoner kanoniseres og gjøres autoritative, i kraft av å representere maktstrukturer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-35586500743297706082008-12-04T20:01:00.000+01:002008-12-04T20:01:00.000+01:00God idé, Sjur!Jeg skal ruge litt på den!God idé, Sjur!<BR/><BR/>Jeg skal ruge litt på den!Are Karlsenhttps://www.blogger.com/profile/06746342389461853976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13580557.post-38224675841311688862008-12-04T19:39:00.000+01:002008-12-04T19:39:00.000+01:00Are, har du vurdert "Skriften alene - ikke Tradisj...Are, har du vurdert "Skriften alene - ikke Tradisjonen" som en verdi du kan ha sammen med de andre verdiene du har listet opp? Muligens er "Skriften alene" mer et prinsipp enn en verdi. Vil du koble det tettere til verdi, kan du skrive "Skriften alene setter verdiene - ikke Tradisjonen". <BR/><BR/>Prinsippet "Skriften alene" kan brukes enten man leser Bibelen romslig eller firkantet. Poenget er å sette en grense for hva som er teologisk, eller verdimessig, rettesnor.Sjur Jansenhttps://www.blogger.com/profile/15590725379818060641noreply@blogger.com